Inovācijas demokrātijai

Nacionālajā Zinātnes izpētes centrā (CNRS) Mišels Balinskis (matemātiķis) un Rida Laraki (inženieris no Politehnikas augstskolas) ir izcēlušies ar savu darbu, kura mērķis ir attīstīt balsošanas sistēmu.

Vēlēšanās, ļoti bieži pilsoņi izvēlas vienu kandidātu vienas vai divu kārtu balsojumā. Pārsteidzoši, ka šī balsošanas metode var novest pie cita kandidāta ievēlēšanas nekā to ir gribējuši vēlētāji.

Kādā veidā? 

Kandidātam A, ar reālām izredzēm uzvarēt, var traucēt kandidāts B, kurš ir mazāk populārs, bet tuvs tai pašai politiskajai pusei, tādējādi samazinot balsu skaitu un potenciāli veicinot pretējās politiskās puses kandidāta C ievēlēšanu.

Saskaroties ar šo risku, daži nolemj “balsot praktiski”, tas ir, balsot nevis par sev vēlamo kandidātu, bet to, kuram pēc viņu domām ir lielākas izredzes uzvarēt, nenovēršoties pārāk tālu no savas pārliecības.

Pēc 4 gadus ilgiem, slepenībā veiktiem pētījumiem savā laboratorijā, Mišels Balinskis un Rida Laraki ir izstrādājuši sistēmu, kura sniedz iespēju vēlētājiem izteikt savas patiesās vēlmes, vienlaikus izvairoties no riska, kas saistās ar mazāk populāru kandidātu pavairošanos.

Tā vietā, lai izvēlētos kandidātu, pētnieki iesaka katru kandidātu izvērtēt individuāli, skalā no Izcils līdz Noraidāms, šāda veida balsošanas tabulā:

  Excellent Très bien Bien A. bien Passable Insuffisant A rejeter
A x
B x
C x

Balsošanas beigās, katrā no minējumiem tiek iegūts procents. Piemēram, kandidātam A:

  Excellent Très bien Bien A. bien Passable Insuffisant A rejeter
A 9 14 16 15 18 15 13

 

Lai izlemtu ar kandidātu, to nosaka ņemot vērā tā visvairāk minēto: rezultāti tiek summēti, lai sasniegtu vai pārsniegtu 50%, sākot ar atzīmi Izcili, tālāk Teicami, etc. Tādējādi, kandidāts A iegūst vērtējumu Labi (9+14+16+15=54). Uzvar kandidāts, kurš ir visvairāk pieminēts.

Izmantojot šo balsošanas sistēmu, ko sauc par vairākuma spriedumu, visi kandidāti saņem vienādu balsu skaitu. Tas, vai kandidāts tiek pievienots vai atsaukts, neko neietekmē, jo katrs tiek vērtēts individuāli. Tādējādi, kandidāti tiek izvēlēti nevis pēc iegūtā balsu skaita, bet gan pēc priekšrokas intensitātes, šādi paužot precīzāku vēlētāju gribu.

Kopš 2019. gada šis atklājums ir devies ārpus laboratorijas, lai to ieviestu politiskās partijas un arvien vairāk to izmantotu savās iekšējās lietās. Iespējams, pirmais solis tā plašākai izmantošanai.

Vairāk informācijas :

  • Reformējot prezidenta vēlēšanas ! Pārsteidzošā zinātne # 35 (franču valodā ar subtitriem angļu valodā)

Komentāri

Your email address will not be published. Required fields are marked *